Nobel da Paz fajuto

Thiane — Sun, 28 Oct 2007 22:50:00 +0000

Estou longe de querer questionar a importância de uma maior conscientização sobre sustentabilidade, mudanças climáticas e a relevância que o Al Gore ganhou ao tornar-se embaixador do assunto. Mas preciso expressar minha decepção com o fato dele ter sido ganhador do Prêmio Nobel da Paz. Desde 2003 a premiação apenas demonstra o quanto o mundo anda perdido. Até 2003, os ataques de 11 de setembro ainda serviam de desculpa para a guerra contra o terror e o Iraque ainda não tinha se tornado um escândalo republicano. Sob um planeta abalado, o Norwegian Nobel Committee concedeu o prêmio a nomes como Kofi Annan, ex-secretário geral da ONU, Jimmy Carter, ex-presidente norte-americano, e a iraniana Shirin Ebadi. Por mais controversos que esses nomes sejam, todos têm a ver com ações que levaram a acordos entre nações e o desenvolvimento de políticas internacionais que enfatizam os direitos humanos. Mas com Bin Laden à solta, o Iraque acumulando saldos piores que a Guerra do Vietnã e Paquistão, Coréia do Norte e Líbano causando incômodos nas manchetes dos jornais, parece que o jeito foi transformar crescimento econômico, inclusão social e meio embiente em plataformas pacíficas. Infelizmente acho que Muhammad Yunus, Gore e Mohamed Elbaradei deveriam concorrer ao Nobel de Economia. Posso estar redondamente enganada. Mas meus ideais pacifistas pedem mais nomes como Desmond Tutu, Dalai Lama e José Ramos Horta. Ou será que o mundo não produziu mais líderes como eles?

Viva Ahmadinejad!!

Thiane — Fri, 12 Jan 2007 00:39:00 +0000

Jamais achei que um dia fosse dizer isso. Apesar de um crápula populista, o presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad escreveu em 28 de novembro de 2006 uma carta aos norte-americanos em seu blog. E depois de acompanhar, ao vivo, o ridículo discurso do presidente Bush sobre o Iraque e as razões pelas quais ele pretende colocar em risco a vida de 20 mil soldados e gastar outros US$ 8 bilhões em derramamento de sangue, reproduzo aqui partes desse post. Embora não concorde com ele na critica a Israel e a política para com a Palestina – simplesmente porque eu não concordo com nenhum dos dois lados envolvidos nessa briga milenar – esse texto é lúcido quando se refere aos rumos equivocados que o govermo dos EUA tem escolhido para a sua nação. No texto, Ahmadinejad critica de forma veemente a manutenção das tropas no Iraque e o apoio dos Estados Unidos ao que ele chama de “ditadura sionista”. E, lá pelas tantas, dispara: “Não há uma maneira melhor de governar? Não é possível colocar o poder a serviço da paz, estabilidade, prosperidade e felicidade de todas as pessoas por meio de um compromisso com a justiça e o respeito aos direitos de todas as nações, ao invés de utilizar-se de agressões e guerras? Todos condenamos terrorismo porque as vítimas são inocentes. Mas pode o terrorismo ser erradicado com guerras, destruição e a morte de centenas de milhares de inocentes? Se isso é possível, por que, então, o problema ainda não foi resolvido? (…) Agora que o Iraque tem a sua própria Constituição e um Congresso independente, não seria melhor trazer as tropas norte-americanas de volta para casa, e gastar o astronômico budget das operações militares com o bem-estar e a prosperidade do povo americano? (…) É possível governar com base em uma política que nada tem a ver com a política de coerção, força e injustiça. É possível servir com sinceridade e promover valores humanos, honestidade e compaixão. É possível promover bem-estar e prosperidade sem tensões, ameaças, imposições ou guerras. (…) As autoridades dos EUA não deveriam escolher caminhos irreversíveis. Como todos os profetas ensinaram, injustiça e transgressão irão eventualmente levar ao declínio e à ruína. Hoje, o caminho da fé e da espiritualidade está aberto e desimpedido.”
O Irã e a Síria também foram ameaçados no discurso de Bush.

Vertente » Irã

Nobel da Paz fajuto

Viva Ahmadinejad!!