Estou longe de querer questionar a importância de uma maior conscientização sobre sustentabilidade, mudanças climáticas e a relevância que o Al Gore ganhou ao tornar-se embaixador do assunto. Mas preciso expressar minha decepção com o fato dele ter sido ganhador do Prêmio Nobel da Paz. Desde 2003 a premiação apenas demonstra o quanto o mundo anda perdido. Até 2003, os ataques de 11 de setembro ainda serviam de desculpa para a guerra contra o terror e o Iraque ainda não tinha se tornado um escândalo republicano. Sob um planeta abalado, o Norwegian Nobel Committee concedeu o prêmio a nomes como Kofi Annan, ex-secretário geral da ONU, Jimmy Carter, ex-presidente norte-americano, e a iraniana Shirin Ebadi. Por mais controversos que esses nomes sejam, todos têm a ver com ações que levaram a acordos entre nações e o desenvolvimento de políticas internacionais que enfatizam os direitos humanos. Mas com Bin Laden à solta, o Iraque acumulando saldos piores que a Guerra do Vietnã e Paquistão, Coréia do Norte e Líbano causando incômodos nas manchetes dos jornais, parece que o jeito foi transformar crescimento econômico, inclusão social e meio embiente em plataformas pacíficas. Infelizmente acho que Muhammad Yunus, Gore e Mohamed Elbaradei deveriam concorrer ao Nobel de Economia. Posso estar redondamente enganada. Mas meus ideais pacifistas pedem mais nomes como Desmond Tutu, Dalai Lama e José Ramos Horta. Ou será que o mundo não produziu mais líderes como eles?
Jornalista, trabalhando com Relações Públicas. Apaixonada por música e pela vida.
10 Comments
Concordo contigo.
O Al Gore ter ganho esse prêmio especificamente é uma palhaçada. Se começarmos a eleger temas como ecologia como promotores da paz, muito em breve não haverá como justificar qualquer outro prêmio, pois, bem direcionado, qualquer iniciativa seja científica, ecológica, filosófica ou sexual pode ser considerada promotora da paz mundial.
O buraco é mais embaixo, e não é o da camada de ozônio.
Seu comentário é muito relevante. Abriu uma reflexão sobre este premio que eu não tinha pensado. Ainda assim, sou favorável por que acredito que ações de sustentabilidade deve ser encaradas como fator importante para o equilibrio entre nações. Pois a corrida desenfreada pelo poder acaba gerando custos que muitas vezes tem como o fim a degradação do nosso ambiente, o que leva a tudo aquilo que o Al Gore e o IPCC tem mostrado. Mas é muito positivo este seu post!
Oi Thiago, é verdade. A sustentabilidade é importante, mas os prêmio Nobel deveriam, como um todo, eleger nomes que busquem um mundo melhor, cada um em sua categoria. Acabo ficando mais com o Manoel. Daqui a pouco qualquer coisa pode ser vista como em prol da paz. Precisamos ter cuidado. Beijos
Seu ponto de vista contribui para indicar a falência das mais diversas Instituições da nossa Sociedade. Durante a Guerra Fria, era tudo preto ou branco, agora com o polimofirmos e opções da Sociedade Moderna num mundo Globalizado, as tribos perderam seu norte.
Assino embaixo!
E por extenso!
Al Gore, tem lá suas qualidades e tem contribuído para sensibilizar as pessoas para as causas ambientais. Mas daí a receber o Nobek da Paz a distância é enorme!
Beijos, Thiane.
Obrigado por matar um pouquinho da minha saudade!
Boa semana pra você!
Querida Thiane:
Fico contente de me manter mais ou menos atualizada em seu blog. Primeiro que o Gore, se é candidato a presidente e espero que não, ganhou um site com e-mail, veja só. Segundo, só faltaram os pingüins. Estava escrevendo no meu blog secreto que Gore perdeu as eleições do ano 2000 e chega. A filha dele é mais gozada. Ele é chato padedéu.
Agora que ele tem site com e-mail, esclareçamos que nunca esteve na esquerda de nada. Ao menos o Jimmy Carter dedica seu tempo de aposentado à caridade do Habitat for Humanity. Não sou atéia. Apoiaria o Tutu porque a África é miserável. Nunca recebe nada.
É verdade querida. Concordo plenamente com você.
Acho que o mundo está ausente de grandes lideres. Não deixar de elogiar a brilhante atuação de Al Gore no combate ao aquecimento global com o evento do Live Earth. Mas Premio Nobel da Paz? Meio complicado não é mesmo?
beijinhos
Oi Zandor, todos nós estamos bastante perdidos, não é? Osc@r, que bom que vc voltou. Espero voltar a escrever sempre. Tina, concorco que só faltaram os pinguins. E também espero que ele não saia candidato em 2008! Beth, tomara que a gente volte a ter grandes líderes. Precisamos de ídolos melhores. Beijos a todos
Não definitivamente o mundo nao prodouziu mais personagens como estes que vc citou. Por que? Por que hoje em dia outros interesses estão acima de tudo isso, hoje em dia já não é mais hoje em dia e na verdade é tudo uma grande mercadoria…porcaria.. Nobel da Paz para que serve penso que a última utilidade deste premio é o de promover a paz…bah! fico por aqui…em um silencio respeitoso…e indignado…
Nobel foi o criador da dinamite, o que temos de falar deste prêmio?